Confronto tra Eptifibatide e Abciximab nell’intervento coronarico percutaneo in pazienti con infarto STEMI


Uno studio ha confrontato Eptifibatide ( Integrilin ) e Abciximab ( ReoPro ) in aggiunta all’intervento coronarico percutaneo ( PCI ) primario.

È stato dimostrato che l’inibitore del recettore della glicoproteina ( GP ) IIb/IIIa Abciximab come aggiunta all’intervento PCI nei pazienti con infarto del miocardio e sopraslivellamento del tratto ST ( infarto STEMI ) riduce le complicazioni ischemiche e migliora gli esiti clinici.

Ad oggi non sono stati effettuati studi per confrontare l’efficacia di un altro inibitore del recettore della GP IIb/IIIa, Eptifibatide, e Abciximab nell’intervento coronarico percutaneo primario.

In totale, 427 pazienti con infarto STEMI inferiore alle 12 ore e con un intervento coronarico percutaneo pianificato sono stati randomizzati a ricevere un doppio bolo di Eptifibatide ( n=226 ) seguito da infusione di 24 ore, oppure un singolo bolo di Abciximab ( n=201 ) seguito da infusione per 12 ore.

In questo studio di non-inferiorità, l’endpoint primario era l’incidenza di completa ( maggiore o uguale a 70% ) risoluzione del tratto ST 60 minuti dopo l’intervento coronarico percutaneo, una misura della riperfusione del miocardio.

L’assunzione era un 60% di tasso di completa risoluzione del tratto ST nel gruppo Abciximab e il margine di non-inferiorità è stato fissato al 15%.

L’incidenza di risoluzione completa del tratto ST a 60 minuti dopo l’intervento coronarico percutaneo nell’analisi intention-to-treat è stata pari al 62.6% dopo Eptifibatide e 56.3% dopo Abciximab ( differenza aggiustata: 7.1% ).

Nel gruppo Eptifibatide e nel gruppo Abciximab, rispettivamente, è stata riscontrata un’incidenza di mortalità per tutte le cause pari a 6.2% versus 4.5% ( p=0.50 ); re-infarto 0.4% versus 3.5% ( p=0.03 ); rivascolarizzazione del vaso target 4.4% versus 6.5% ( p=0.40 ); l’endpoint combinato di morte, reinfarto non-fatale e rivascolarizzazione del vaso target 10.6% versus 10.9% ( p=0.90 ); ictus 0.5% versus 0.5% ( p=1.00 ) dopo 6 mesi e complicazioni da sanguinamento maggiore secondo TIMI 4.0% versus 2.0% ( p=0.20 ) dopo 30 giorni.

In conclusione, Eptifibatide come aggiunta all’intervento coronarico percutaneo è efficace quanto Abciximab per quanto riguarda la risoluzione del tratto ST. ( Xagena2010 )

Zeymer U et al, J Am Coll Cardiol 2010; 56: 463-469


Cardio2010 Farma2010


Indietro

Altri articoli


Precedenti studi randomizzati di Bivalirudina ( Angiox ) versus Eparina nei pazienti con infarto miocardico con sopraslivellamento del segmento ST...


I pazienti di età pari o inferiore a 50 anni che hanno sofferto di un infarto miocardico e hanno malattie...


La gestione ottimale dei pazienti con infarto miocardico con sopraslivellamento del tratto ST ( STEMI ) che si presentano tardivamente,...


Tra i pazienti con infarto miocardico con sopraslivellamento del segmento ST ( infarto STEMI ) indicati per intervento coronarico percutaneo...


L'uso di strutture in Acido Polilattico riassorbibili è limitata nella pratica clinica quotidiana per motivi di sicurezza e la mancanza...


Gli stent a rilascio di farmaco di nuova generazione con struttura metallica ultrasottile con polimero biodegradabile potrebbero facilitare la guarigione...


I benefici clinici degli anticoagulanti orali diretti in aggiunta alla terapia antipiastrinica come prevenzione secondaria dopo sindrome coronarica acuta possono...


Uno studio ha mostrato che la terapia con antagonisti dell'aldosterone offre un sostanziale beneficio di mortalità nei pazienti con infarto...


Sebbene alcuni studi abbiano trovato un miglioramento del flusso coronarico e del recupero del miocardio quando l'impianto dello stent è...